Wreck-it-ralph

Primi artwork!



Citazione a Donkey kong e Elevator Action.

Confermato il titolo italiano: Ralph Spaccatutto.

Ora le aspettative aumentano esponenzialmente: Ralph Spaccatutto di Disney (Natale 2013) sarà il "Roger Rabbit" dei videogiochi! Confermati Bowser da Super Mario, i fantasmini di Pacman, Kano da Mortal Kombat e il dottor Robotnik da Sonic! OMIGIDIO!

Nemmeno a me...

"Come siete indietro!"

sarò indietro, ma nn mi ispira granchè.................nn che nn aprezzi i nuovi xo.............
preferisco i classici (o almeno, preferirei qualche altra opera da poter aggiungere ai classici)

E pensare che alcuni classici vennero tacciati di "eccessivo modernismo" alla loro uscita.

"La carica dei 101", per esempio
O anche "La Bella Addormentata", e perfino "Fantasia".

Questo per dire che non vedo tutto questo scandalo nel fare un film sui videogiochi
Che per di più sono i videogiochi degli anni '80, quindi non proprio "moderni".

E se la PIXAR ci metterà dentro quel pizzico di nostalgia, e tutto l'apparato emozionale che sanno fare loro, dubito che si potrà distinguere da un "classico" standard

Edited by Fa.Gian. - 3/5/2012, 20:19

Il film sarà Disney Animation, quindi dubito che la Pixar abbia voce in capitolo (giustamente).

Lista più aggiornata dei "cattivi" che faranno un cameo:
Bowser from Super Mario Bros.[1]
Doctor Eggman from Sonic the Hedgehog[1]
Kano from Mortal Kombat[6]
Pac-Man ghost from Pac-Man[6]
Doctor Wily from Mega Man[7]
Zangief from Street Fighter[1]
Coily the Snake from Q*bert[4]

Allora stiamo freschi! Ci ritroveremo con boiate di stampo pari a Dinosauri e Chicken Little, garantito

...o "boiate" come Rapunzel (2010) o La Principessa e il Ranocchio (2008). Non vedo perché pescare (a caso) un film di sette e uno di dodici anni fa. Tanto che il regista Rich Moore non ha lavorato a nessuno di questi film (né ai primi, né ai secondi), dato che era impegnato a dirigere i migliori episodi di Simpson (Stagioni 1-5) e di Futurama nel frattempo.

Edited by jegriva - 4/5/2012, 19:41

Tiana non vedo che c'entri, è chiaro che avevo preso quei due specifici esempi perché realizzati in CGI senza l'intervento della Pixar (come appunto anche Rapunzel e altri).

Rapunzel è stato realizzato anche lui senza apporto Pixar Tutta opera di dipendenti di Burbank, non di Emeryville.

Leggo spesso su quetsi lidi una certa confusione sui rapporti Pixar/Disney. Dopo l'acquisizione e la consegan della presidenza a Lasseter, i due team, Pixar e Disney Animation, sono comunque rimasti totalmente indipendenti gli uni dagli altri, coi loro bei 600km di distanza.
Rapunzel, come anche Chicken Little (che rappresenta il punto più basso dell'animazione Disney), hanno persino degli animatori in comune (e nemmeno pochi) con il rinascimento Disney. Quello che è radicalmente cambiato con la direzione Lasseter è stata, appunto, la direzione dei progetti. Chiunque di voi può sapere quanto possa cambiare la filosofia e la produttività di un ufficio quando cambia il capo


Che poi, diciamocelo, i problemi di Chicken Little non è la CGI, ma la storia (così come Eisner non capiva che il problema dei film 2d dei primi anni 2000 non fosse il 2d, ma la storia). Potrebbe essere stato prodotto anche in claymation, ma la sceneggiatura avrebbe fatto pena lo stesso.


(Dinosauri comunque era persino dello studio francese di Disney, ormai smantellato, ancora oggi mi chiedo come possa far parte del Canone)

E' esattamente quel che ho nel messaggio che hai quotato, v. i punti che ho sottolineato qui sopra.