buonasera a tutti, rieccomi qui dopo un po' che non ci si leggeva
se posso, vorrei dare anch'io il mio piccolo contributo all'interessante discussione
Io sono passata da pochissimo (due sole settimane) all'HD: ho comprato un tv lcd 1080p (quindi, Full HD), e non ho avuto ancora modo di comprare dischi disney, tuttavia, ho testato l'Alta Definizione con altri film, e posso dirvi che non c'è proprio storia tra la nuova tecnologia e quella vecchia.
La differenza si può quantificare, per così dire, paragonando l'altezza di una collinetta con il monte Everest. L'HD sta letteralmente sulla luna, rispetto alla SD, e questo, a monte, per il tipo di tecnologia (la risoluzione 5 volte più grande rispetto ai 720*576 dei DVD e dei Divx) , la forza del progressivo rispetto all'interlacciato, l'ammontare del bitrate 40 volte superiore rispetto al disco DVD ne decretano la significativissima differenza. Se pensiamo che un film in dvd si accontentava di 4gb, per un blu ray full ci vogliono dischi di 40gb.. detto tutto!
La differenza poi la notiamo anche perché siamo stati abituati per troppo tempo ad rimasterizzazioni digitali se non schifose, quanto meno qualitativamente al di sotto delle possibilità, non dico tanto i Disney, ma un po' per tutti i film in generale. Mentre invece pare che 9 volte su 10 il lavoro fato sul BD sia finalmente all'altezza: grana finalmente ripulita a dovere, dettagli molto definiti, quasi totale assenza di rumore digitale ecc.. addirittura ho letto che anche le vecchie pellicole dei grandi classici si presentano benissimo, dando una grande resa video a dispetto dell'età, addirittura, a volte, dismostrandosi migliori di altri contenuti più recenti.
Quindi, in sintesi, a chi avesse il dubbio se passare all'HD, io consiglio vivamente di farlo appena si abbia la possibilità, anche perché, fortunatamente, i prezzi dei televisori, oggi, si sono abbastanza abbassati rispetto a qualche anno, e specialmente gli LCD sono piuttosto abbordabili: ad esempio il mio Samsung serie 5 32 pollici l'ho trovato a prezzo d'offerta in un Ipercoop della zona a 330 euro. Non è tantissimo
E il dettaglio dell'immagine è stato parecchio migliorato rispetto a qualche anno fa (lo vedo proprio a occhio paragonando l'immagine del mio tv con quelli dei miei suoceri che hanno già qualche annetto). C'è da dire che i retroilluminati LED rispetto agli LCD normali sono ancora più belli, e vero, ma costano ancora di più, anche se meno degli OLED e dei Plasma (quest'ultimi sono anche estremamente delicati). Quindi con una spesa non eccessiva si può fare il cambio, e vi assicuro, non si desidera più tornare indietro
CITAZIONE (saragiup @ 17/11/2009, 14:24)
cambia il tono di voce, ancora leggermente diverso tra un supporto e l'altro.
Ciao, questo credo che sia normale, in quanto con i BD si è passati dallo standard PAL a 25fps (25 fotogrammi al secondo), ai 23,976 (24ps) tipici di NTSC. Quindi l'audio è stretchato, ossia, rallentato, mentre prima era velocizzato. In tal senso credo che la versione corretta, tenendo conto che i film americani anche in DVD erano editati in NTSC, sia proprio quella attuale dei Blu Ray,
).