Prof. Emelius Browne |
|
| CITAZIONE (Lumiére @ 5/12/2007, 20:26) Anche io non vedo nei film in computer grafica le meraviglie che sembrano vedere (quasi) tutti. Io sono della tua stessa opinione. CITAZIONE tra i PIXAR quello che trovo meglio costruito è "A Bug's Life", che la stessa PIXAR tiene un po' in disparte... Wow, quanto ci assomigliamo io e te! A me Cars comunque è piaciuto. Da un punto di vista propriamente tecnico, che riguarda i disegni e lo stile più che la trama, credo che la Pixar sia fortissima nei film in cui non vi sono esseri umani, quindi Cars e A Bug's Life. Le figure umane sono oscene nei Pixar e mi rendono inguardabile l'intero film (a parte Boo in Monsters & Co. che è perfetta e di conseguenza anche il film intero è molto buono). A me è questo che sostanzialmente non piace dei film interamente computerizzati: le fattezze e i movimenti umani sono esagerati e in questi film dove tutto sembra filmato dal vero il mondo umano è un pugno negli occhi e cozza tantissimo col resto dello stile di queste pellicole. Non voglio certo dire che nei cartoni animati classici le persone fossero reali, ma il fatto che anche tutto il resto intorno a loro fosse indiscutibilmente irreale posizionava il tutto in una dimensione non esistente che, paradossalmente, proprio per questo motivo faceva dimenticare che si stava guardando un cartone. Nei Pixar con figure umane, tutto sembra gridare "Questo non è un live action!". Spero che il concetto sia chiaro, è un po' intricato da spiegare e dipanare la matassa è difficilissimo!
|
| |