Posts written by Water Duck

Dunque, questa domenica sono andato a vedere questo nuovo film Disney con attori in carne e ossa uscito da pochissimi giorni (il quale, oltre a essere liberamente basato sul racconto de Lo Schiaccianoci e sull'omonimo balletto di Ciajkovskij, contiene anche omaggi e strizzatine d'occhio alla relativa sequenza animata di Fantasia) e posso dire che mi è piaciuto moderatamente... ma fino a un certo punto.
Ora mi spiego: apprezzo il fatto che, sebbene il setting fiabesco, si sono sforzati di fare qualcosa che non fosse l'ennesimo remake di un Classico Disney in live action, con comunque degli effetti visivi belli da vedere e da una colonna sonora bella da sentire, la quale riprende i brani del balletto a volte anche riarrangiati. Il vero problema che ho ritrovato, però, è la trama.
Premetto che non conosco appieno la trama originale del racconto, tuttavia quella del film l'ho trovata oltremodo prevedibile: ogni passo della storia che provavo a indovinare, si rivelava essere proprio quello. Anzi, avevo persino indovinato l'andamento della storia prevedendo come sarebbe andata a finire a grandi linee. Insomma, la fabula non è proprio il massimo dell'originale... tanto che, pensandoci bene, ricalca molto quella del film Il grande e potente Oz. Ed è pur sempre di casa Disney, tra l'altro neanche uscito in tempi remoti.

In conclusione: trovo che sia una pellicola che, pur essendo fatto con lo stampino, ha dei buoni comparti visivi e delle musiche belle ma comunque riprese da Ciajkovskij. Aggiungo anche che secondo me sarebbe stato meglio farlo uscire più adeguatamente per il periodo natalizio per apprezzare meglio l'atmosfera, ma alla fine non importa. Tanto mi rendo conto che per quel periodo hanno voluto dedicare di più al ritorno di Mary Poppins che allo Schiaccianoci.

Insomma, valutate voi se vederlo o meno.

Un evento assai triste, per quel che mi riguarda.
E non oso immaginare il destino di altri probabili film Disney già passati sulle reti Rai che Mediaset potrebbe prendersi, la quale li manderà come sempre continuamente interrotti da millemila pubblicità e in punti non desiderati.

Comunque segnalo che su Rai Gulp daranno alle 21:00 di domenica 14 il film Muppets 2 - Ricercati, già mandato in precedenza su questo canale.

A tal proposito, che fine hanno fatto, dato che è da tempo che non li vedo tra i post del forum? Soprattutto il Prof. Emelius Browne, visto che anche grazie ai suoi post mi ha fatto scoprire vari aneddoti Disney da diverse prospettive.

Premetto che io sono uno che non posta molto sui forum, visto che scriverò al massimo due messaggi in croce... però parlando da utente che sta molto su questo in particolare, ne sento molto la loro mancanza.

Oh, ma guarda! Mi ero quasi dimenticato di questo topic!

Comunque nel frattempo la vicenda tra Disney e Fox è proseguita con mille intrecci e non è ancora finita.

È proseguita con mille intrecci perché si è infilata anche la Comcast, che ha rilanciato l'offerta di acquisto della 21st Century Fox per 65 miliardi di dollari in contanti (l'offerta di Disney era solo in azioni). Ma la Disney Company non si è data per vinta e ha nuovamente rilanciato con un'offerta da una cifra più altra: 71,3 miliardi di dollari, stavolta mista tra contanti e azioni.

E non è ancora finita perché l'acquisizione deve ancora approvata dai vari antitrust dalle varie parti del mondo, tra cui quello americano che ha già dato l'OK. Ora però bisogna attendere l'approvazione delle autorità cinesi e dell'Unione Europea per dare il via libera definitivo per la fusione delle due aziende.

Chissà cosa riserverà il futuro a riguardo, anche se sembra essere molto roseo più sul profitto che sull'effettiva qualità...

Curioso che trasmettano in un periodo a caso il secondo film di Cars... senza aver trasmesso poco prima il primo.
Visto però che questo è più incentrato sul personaggio di Cricchetto... l'importante è comunque mandare in TV il film, no?

In questo giorno andrà in onda anche il film L'ultima tempesta in prima visione su Canale 5 alle 21:20 (salvo ritardi a causa dell'allungamento del programma precedente o della pubblicità). Ed è anche l'ennesima conferma (constatata anche con il remake live action de Il libro della giungla) che la Disney ha ceduto i diritti di trasmissione in chiaro dei nuovi film a Mediaset.
Per fortuna me l'ero già visto in Blu-ray, altrimenti non me lo sarei filato comunque per via dei famosi trattamenti del Biscione che riserva ai film. Più che altro non oso immaginare come si comporterà Italia 1 con Zootropolis e Tomorrowland previsti per questa nuova stagione televisiva...

Nel frattempo oggi è uscito il nuovo trailer italiano del film e possiamo intravedere qualche scena in più con Emily Blunt nei panni di Mary Poppins, qualche vecchio ritorno e... le annunciate sequenze in animazione 2D!



Inoltre in un frammento del trailer si può anche sentire un pezzettino di una canzone adattata in italiano. Ebbene sì, le canzoni le potremo udire anche nella nostra lingua anziché solo nell'originale inglese con sottotitoli di Into the Woods e della maggior parte dei musical non Disney e lì già notiamo il famoso tocco della Brancucci, che immagino avrà già a prescindere il ruolo dell'adattamento delle canzoni. Se lì già mi sono accorto di qualche stonatura, non oso immaginare come si comporterà con le altre del resto del film.

Neppure a me, onestamente. E pensare anche che mi aspettavo dei character design fedeli ai personaggi originali... e invece in questa maniera non fanno altro che creare un universo a parte, anziché contribuire a qualche integrazione con i mondi preesistenti! E temo purtroppo che questa tendenza si ripercuoterà anche in un futuro reboot di Kim Possible, come se questo non bastasse.

O in alternativa esisteva quella Disney che traeva spunto dagli altri ma rielaborava le cose alla sua maniera: emblematico il caso di Gargoyles, uscito dopo il successo della serie animata di Batman, dalla quale ricalca le atmosfere cupe.

Però... la verità è che, se oggi subiamo questo genere di cose nelle nuove serie TV di animazione, sta nel fatto che alla Disney Television Animation attualmente giunge perlopiù gente che proviene anche da altre aziende del settore e che quella affermata impone il suo stile a cui solitamente non si è abituati, vedi l'artista proveniente da Cartoon Network Paul Rudish che ora si occupa dei nuovi corti di Topolino (dove anche lì lo stile grafico mi fa storcere il naso, ma anche un'altra serie di scelte).

...e altre animazioni. Perché ai tempi le si appaltavano a studi esterni asiatici che ai tempi non rendavano giustizia alle rese dei personaggi. Oggi si affida ancora le animazioni ad esterni, tuttavia con il cambio di modalità e tecnica ora si presentano più accettabili, anche se a dire il vero queste sono messe in secondo piano per via del design utilizzato.

Mi accodo a questa tua affermazione. Anche se per la vecchia, a dirla tutta, non lo furono totalmente.

Comunque, vista l'occasione, ne approfitto nel dire che domani pomeriggio andranno in onda gli episodi 3 e 4. Perciò da questo potrei dedurre che la serie sarà proposta con due episodi a cadenza settimanale.

Dunque, scrivo questo post reduce dalla visione dei primi due episodi che formano la puntata pilota della nuova serie di DuckTales andato in onda oggi su Rai Gulp (avevo già comprato il DVD con il pilot con l'intento di vederlo, ma a furia di procrastinazioni me lo sono guardato direttamente in TV) e apro il seguente topic in questa sezione sia perché non sapevo dove effettivamente metterlo, sia per il fatto che ho anche delle opinioni negative in merito.

Premettiamo dal fatto che lo show in questione è un reboot della serie animata originale del 1987 e quindi, in un periodo come questo dove Hollywood ripesca e/o riavvia vecchi franchise e Disney Pictures fa i remake dei Classici Disney in live action, è inevitabile effettuare dei confronti tra la vecchia opera e quella nuova.

Perciò, detto questo, vorrei fare un paio di considerazioni positive e negative basate sul pilot visionato.

Cosa mi è piaciuto:
- Finalmente Paperino non viene quasi estromesso nella serie nuova! In quella del 1987, infatti, già dal primo episodio parte per la Marina affidando le cure di Qui, Quo, Qua a Zio Paperone e da allora compare sporadicamente in alcuni episodi, fino a non vedere più la sua traccia nelle stagioni successive. Qui (l'avverbio, non il nipotino ) invece li affida sì allo Zione, ma verrà perfino ad abitare con loro.
- La nuova Gaia! Ai tempi della serie anni 80-90, ella venne caratterizzata in una maniera smielatamente odiosa al punto di avvertire il desiderio dello spettatore (tra cui io ) di ammazzare il personaggio. In questa nuova versione, invece, è almeno più sopportabile... ma fino a un certo punto!
- La struttura del pilot e la costruzione del soggetto in sé non l'ho trovata così male, almeno da questo versante.

Cosa non mi ha convinto:
- La grafica: era davvero necessaria questa cosa di stravolgere tutto al costo di sembrare diversi e di uniformarsi con gli altri cartoon del momento? Sinceramente questi restyling di tutto a tutti a costi mi perplimono assai, specialmente quelli sui personaggi.
- La sceneggiatura, seguendo la prassi delle nuove serie (inclusa Marco e Star, anch'essa di casa Disney), include quel tipico umorismo presente ogni respiro: per esempio, quando capita una scena con un bel momento, questo viene rovinato con un commento sarcastico/ironico fuoriluogo. Spero che abbia reso bene l'idea.
- I nipotini di Paperino, in questa versione, sono cambiati radicalmente rispetto a come eravamo abituati finora nei fumetti e nei cartoon (Quack Pack escluso): la caratterizzazione che mi ritrovo di loro sembra quella di certi ragazzini medi americani IMHO un pochino irritante, ma anche più per il fatto che in lingua originale vengono doppiati da dei voice-actor maschi adulti (la cui decisione sarà seguita a ruota per le varie edizioni internazionali, compresa quella italiana) seguendo quel trend in voga nelle serie concorrenti e non, oltre che per diversificare i gemelli.
- La voce di Paperone nella nuova serie, in lingua originale, è quella dell'attore David Tennant (noto soprattutto per la sua performance in Doctor Who) e per questo motivo in italiano si è dovuto cambiare con la voce di Fabrizio Vidale. Io apprezzo Vidale come doppiatore in sé... tuttavia non apprezzo la scelta di metterlo sul Vecchio Cilindro, poiché non si incolla molto bene al personaggio e sembra più che si sforzi molto nel riprendere le vocalità di Giorgio Lopez, doppiatore precedente dello Zione. E poi lo trovo anche molto inflazionato in casa Disney, specie ultimamente quando te lo ritrovi tra Maui di Moana e un antagonista della già citata Marco e Star.
- Cuordipietra grasso e grosso è una cosa che trovo fin troppo grottesca! In origine nei fumetti Famedoro aveva le perfette caratteristiche da sorta di gemello malvagio di Paperone, con tanto di deposito nella valle del Limpopo. Tali pecularità vennero riprese nella serie animata del 1987, ma solo nella personalità: infatti la sua abitazione, dal Sudafrica, ebbe la sua nuova ubicazione a Paperopoli, così come le origini boere mutarono in scozzesi, con tanto di abbigliamento con kilt. Tali caratterische sono riprese anche nel reboot... solo che qui si è scelto di farlo più corpulento e onestamente non riesco a immaginarne il motivo.

In sostanza, ho trovato il pilot abbastanza buono (con tanto di ottimo cliffhanger alla fine che non ve lo dico neanche sotto filtro spoiler ), ma da quello che ho riscontrato dubito che questa serie iniziata in patria l'anno scorso sarà migliore di quella degli anni che furono. Anzi, penso proprio che saranno diverse per qualità, altro che migliore o peggiore.
Tuttavia ve la consiglio comunque di dare un'occhiata per farvi già un'idea su di essa. Ma forse credo che alcuni di voi l'avranno già lasciato perdere proprio per via del design dalle "teste quadrate".

Già, anche questo è vero.

Hmm, su questo avrei dei seri dubbi: con il passaggio delle pubblicazioni per l'edicola da Disney Italia a Panini (la cui gestione editoriale di questi ultimi tempi sta facendo abbastanza discutere, ma questa è un'altra storia...), la redazione di Topolino non si avvale più dell'Accademia Disney per assumere nuovi autori (che poi voci dicono che l'Accademia abbia chiuso i battenti, ma finché vedo non ci credo), adottando quindi un metodo già utilizzato dalla maggior parte degli editori e ai tempi della gestione Mondadori, cioè quello di reclutare sceneggiatori e disegnatori esterni.

Perciò, nonostante vi siano insegnamenti validi anche dopo anni dall'uscita (a parte i capitoli sui digicomics che puzzano di vecchio per ovvi motivi), questa collana è uno specchio della Disney dei tempi più o meno luminosi, almeno dal punto di vista produttivo.
Per cui non credo che ritornerà facilmente nelle edicole... o almeno non in questa forma e forse anche senza il marchio Disney. Per non parlare poi anche dei vari fattori circostanti, come la crisi che sta avvolgendo le edicole o il fatto che la stessa DeAgostini ora non edita più opere collezionabili su licenza Disney.

Riesumo il topic autoquotandomi a mesi di distanza per dire che, facendo una rilettura della collana, sono arrivato al fascicolo in questione e quindi aggiorno con più certezza riguardo all'argomento: confermo che il cofanetto arancione allegato è vuoto, mentre dentro al posto delle matite ci vanno messi i tubetti di acrilici sempre allegati ai fascicoli.

Spero che abbia risolto il tuo problema. Sempre se riuscirai a leggere questo messaggio dopo un po' di tempo.

Rispondo a giorni di distanza e qualche minuto prima dell'avvio della trasmissione per dirti che... avevi ragione!

Infatti ho notato che hanno aggiornato l'EPG del canale, ove oltre ad aver modificato l'orario di inizio (ora alle 21:32)... hanno anche ritoccato anche quello del programma seguente, ora più aderente alla lunghezza naturale del film (che quindi terminerebbe alle ore 00:15).

Quindi direi che la tua convinzione era più che giusta!

Anch'io avevo avuto questo dubbio, però poi ho visto tra le pagine degli altri canali che The Lone Ranger è in realtà previsto su Rai 4 (e questo lo trovo plausibile, mi sembrava assai strano che lo rimettessero a poche settimane di distanza nuovamente sulla seconda rete). Ergo, si tratta di un errore del giornalista che ha compilato la sezione dei consigli della giornata di venerdì.

Hmm... ne siamo sicuri sicuri? Perché sappiamo bene che il film dura quasi tre ore, tuttavia l'ora del programma successivo viene riportata per le 22:10... e confrontando con le ore 21:25 previste per Tutti insieme appassionatamente, i conti non tornano.
Quindi, a meno di andare di onda ultra-tagliuzzato, questa cosa la prenderei molto con le pinze. Anche perché potrebbe anche essere un altro programma dallo stesso identico nome.

Segnalo che stasera su Rai 1 andrà in onda verso le 21:25 il film Ricatto d'amore. Che sicuramente lo avranno messo all'ultimo momento, come al solito (e non è l'unico in questo periodo della settimana).

Concordo, anche perché di certo in casa Pixar c'è sicuramente di peggio, ma data la qualità a livelli alti credo siano pochi quelli sgamabili. Peccato però il fatto che verrà trasmesso su Italia 1...

Comunque ho notato che Sorrisi (dal quale è tratta la programmazione), riorganizzando l'impaginazione del palinsesto, ha perfino tolto gli unici due canali per bambini che erano rimasti: per cui segnalo che domenica 20 su Rai Gulp alle 21 andrà in onda Muppets 2 - Ricercati. E sabato 19 (cioè domani) dovrebbe ricominciare su Rai Yoyo il ciclo settimanale di film su Winnie The Pooh, a partire dal film del 1977.

Dato che Sorrisi non lo riporta, visto che ha ridotto lo spazio per la programmazione di Rai 5, segnalo che il film in questione verrà replicato venerdì 18 alle ore 16:35.