CITAZIONE (Marco23111988 @ 23/4/2010, 14:20)
si va bhè giudici solo i disegni ? ma si può ?
E' perché a me i film d'animazione piacciono per via dei disegni, della colorazione e dell'animazione e non certo per la storia che raccontano (altrimenti anch'io, come fai tu, direi che Cenerentola è per femminucce, mentre so vedere tutto l'infinito lato artistico che c'è dietro e valutarlo come merita). Mi piace il modo in cui la trama viene fatta progredire, ma non la trama in sé.
Poi non mi sembra di aver detto che giudico SOLO i disegni, tant'è che ho detto che La Bella e la Bestia è comunque un capolavoro, fosse solo per la colonna sonora. Infatti da questo punto di vista non sono d'accordo con Sudicio e trovo che gli Oscar vinti dai film Disney di quegli anni siano quasi sempre molto meritati. Ma badate che si tratta di Oscar dati SEMPRE E SOLO a miglior colonna sonora e miglior canzone originale. Con i disegni non c'entra nulla.
E quest'ultima frase mi porta a concludere il mio messaggio. Sudicio ha detto che a traumatizzare i bambini potrebbero essere i disegni dei film Disney anni '80 e successivi. Dunque una frase come "giudic
hi solo i disegni?" non mi significa nulla, perché Sudicio ha cominciato a parlare dei disegni quindi tutto il resto non c'entra nulla con quel discorso. La Bella e la Bestia è un grandissimo musical, ma visto che si parla di disegni fatti male (ed effettivamente lo sono in innumerevoli scene di quel film, per non parlare dell'assenza di continuità tra una sequenza e l'altra con Belle che cambia faccia ogni trenta secondi) tutto il resto non c'entra nulla. E poi, come dicevo, ieri,
si chiamano lungometraggi d'animazione apposta, la resa tecnica dei disegni e dei loro movimenti dovrebbe essere la preoccupazione numero uno di chi ne produce uno.