Lilli e il Vagabondo - dopp.it. 1955

Ops E' che trattandosi di un topic su Lilli e il Vagabondo avevo dato per scontato che...
Vabbè, niente scuse, ho fatto la solita bella figura
Grease è stato ridoppiato per il DVD perché l'originale era un audio monofonico, mentre ridoppiandolo hanno potuto separare i nuovi dialoghi dalle musiche e dagli effetti sonori così da crearne un Dolby Digital 5.1. E' la stessa triste sorte che è toccata anche ad altri film, mi viene in mente ad esempio Lo squalo, ma l'audio di Grease è stato rifatto in maniera intelligente perché nel primo DVD hanno inserito entrambi i doppiaggi. Anche per i Disney io farei così: doppia traccia audio, una con un ridoppiaggio in 5.1 e l'altra con il doppiaggio originale in 1.0! Così eviteremmo di sentire che Aurora "crescerà in grazia e bellezza, adorata da tutti coloro che la circò-"

Spiegatemi una cosa: perchè per un ridoppiaggio fatto apposta per un edizione "casalinga" e non da cinema si sono scelte persone famose e non normali doppiatori? Il costo non credo risultò così basso...

beh la (in)capacità dei doppiatori forse pensavano sarebbe passata in disparte visti i "nomi".. XD

Infatti questo ridoppiaggio non è stato effettuato per un'edizione home video, ma per l'ultima riedizione cinematografica di questo film (giugno 1997). La VHS col ridoppiaggio è arrivata nel '98 (aprile, mi pare di ricordare).


Hai ragione, è notorio che i cosiddetti talent prendono una barcata di soldi per doppiare i film animati, al contrario dei professionisti che invece non sono remunerati come meriterebbero. Il mondo alla rovescia...

Ah questo non lo sapevo... però comunque la cosa è strana lo stesso... cioè, perchè prendere dei doppiatori famosi per un film di 50 anni fa? Non è una novità, così non si richiama la gente, chissà quante persone l'hanno già visto. Va bene per Mostri contro alieni (o quei film modaioli lì) ma per un classico come questo...

secondo me invece l'idea è proprio quella di richiamare persone grazie a nomi più conosciuti.

Dato che siamo in argomento: ma per doppiare quei seguiti economici di Aladdin con Proietti nel ruolo del genio, ma quanto hanno speso? (Il ritorno di Jafar, poi, è stato il primo, quindi non so quanto abbiano potuto stanziare in quella occasione). E' strano, hanno preso gente normale per Madagascar due, e poi per quei filmucoli riprendono i primi doppiatori... ma non che mi lamenti, eh!

Proietti è un doppiatore professionista (anche se attualmente non molto attivo nel campo), non penso si sia fatto pagare molto di più rispetto ai suoi colleghi proprio per questo motivo. Questa è la scheda di film doppiati da lui proposta da Antonio Genna. Lo stesso vale per Massimo Ranieri (ancora meno attivo di Proietti) e per il trio Marchesini-Solenghi-Lopez, anche se la Marchesini e Solenghi non sono stati richiamati al leggio per i sequel (ma nel Re Leone II, Solenghi è stato rimpiazzato da un altro doppiatore molto famoso, vale a dire Neri Marcorè )

Bellissimo qst doppiaggio e quello del 1997 non può competere con questo ...

salve ragazzi sono nuovo, prima di tutto complimenti questo è davvero un forum bellissimo.secondo se ho sbagliato canale ditemelo per favore perchè questa è la prima volta che mi sono registrato in un forum e ancora non so come muovermi.ora vorrei chiedervi una cosa ,ma il doppiaggio di lilli e il vagabondo del 1997 lo hanno tolto definitivamente oppure c'è possibilità che possa riapparire perchè a mio parere è davvero orribile e spero che se uscirà il blu ray di questo film utilizziono il vecchio meraviglioso doppiaggio del '55. grazie ancora

ho scritto per sbaglio il mio nome biaggio con 2 g (non so scrivere con la tastiere sono una pippa lo so) sapete se si può correggere il nome utente ? GRAZIEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!MESSER CAPPELLAIO GRAZIE MILLLEEEEEEEE